Kategorien Vergleiche Bestenlisten Ratgeber Start SEA & PPC Landingpage Builder Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Landingpage Builder für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und über 12.000 verifizierten Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 8 Anbieter aus der Kategorie SEA & PPC stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.
8 Anbieter im Vergleich In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Landingpage Builder Frage 1 von 3
Wie groß ist dein Team?
1–5 Personen 6–50 Personen 50+ Personen
Angebot
Alle Kostenloser Plan Kostenlose Testphase Demo
Preis / Monat
Beliebig Kostenlos bis 30 € bis 100 € bis 300 €
Bewertung
Alle ab 4,0 ab 4,3 ab 4,5
Sortierung
Gesamt Score Preis aufsteigend Name A–Z
G2 4.6 Capterra 4.7 GetApp 4.6 OMR Reviews 4.7 Trustpilot 4.2 1 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Carrd Minimalistische One-Pager zum Kleinstpreis
One-Pager in unter einer Stunde online. Extrem günstige Jahreslizenz. Überraschend flexibel für den Preis. Top 3 Vorteile
Extrem günstig Schnell Simpel G2 4.5 Capterra 4.6 GetApp 4.5 OMR Reviews 4.6 Trustpilot 4.1 2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Landingi Landingpage-Plattform aus Polen
Polen Über 400 Vorlagen und Drag-and-drop-Editor. A/B-Tests und Popups inklusive. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Top 3 Vorteile
Günstig Viele Vorlagen A/B-Tests Top 3 Nachteile
Weniger bekannt in DACH Integrationen begrenzt G2 4.4 Capterra 4.6 GetApp 4.6 OMR Reviews 4.5 Trustpilot 4.2 3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Webflow Design-Freiheit mit sauberem Code ohne Entwickler
USA Visueller Editor erzeugt sauberes HTML und CSS – Designs müssen nicht in Templates gezwängt werden. CMS-Collections machen Blog, Case Studies und Landingpages ohne Plugins pflegbar. Hosting, CDN und SSL sind Teil des Tarifs, kein separater Betrieb nötig. Top 3 Vorteile
Volle gestalterische Freiheit Hosting inklusive Sehr gute Performance-Werte Top 3 Nachteile
Lernkurve für Nicht-Designer Kosten pro Site statt pro Team Lokalisierung aufwendig ab 14€ / Monat
Pro: 39€ / Monat
Kostenloser Starter
eigene Domain ab 14€
Kostenlos testen G2 4.5 Capterra 4.6 GetApp 4.5 OMR Reviews 4.6 Trustpilot 4.1 1 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Framer Design-Tool, das live Websites ausliefert
Niederlande Designen wie in Figma, veröffentlichen per Klick. Sehr schnelle Ladezeiten. CMS für Blogs und Collections. Top 3 Vorteile
Design-Freiheit Sehr schnell Moderne Animationen Top 3 Nachteile
CMS begrenzt Pro Site bezahlt ab 10€ / Monat
Pro: 30€ / Monat
Kostenloser Plan
mit Framer-Branding
Kostenlos testen G2 4.4 Capterra 4.5 GetApp 4.4 OMR Reviews 4.5 Trustpilot 4.0 2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Unbounce Landingpage-Builder mit KI-Optimierung
Kanada Drag-and-drop-Builder ohne Entwickler. Smart Traffic leitet Besucher automatisch zur besten Variante. A/B-Tests nativ eingebaut. Top 3 Vorteile
Schnelle Erstellung KI-Routing Gute Templates Top 3 Nachteile
Preis nach Traffic Popups limitiert G2 4.3 Capterra 4.4 GetApp 4.3 OMR Reviews 4.4 Trustpilot 3.9 2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Leadpages Günstige Landingpages für kleine Teams
USA Über 200 conversion-optimierte Vorlagen. Popups und Alert-Bars inklusive. Unbegrenzte Leads und Traffic. Top 3 Vorteile
Günstig Schnell live Viele Vorlagen Top 3 Nachteile
Weniger Design-Freiheit A/B-Tests erst ab Pro G2 4.3 Capterra 4.4 GetApp 4.3 OMR Reviews 4.4 Trustpilot 3.9 2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Instapage Landingpages für Teams und Agenturen
USA Sehr präziser Builder mit echter Design-Freiheit. Kollaboration mit Kommentaren direkt auf der Seite. Personalisierung und Ad-Message-Matching. Top 3 Vorteile
Design-Freiheit Team-Features Schnelle Ladezeiten G2 4.1 Capterra 4.2 GetApp 4.1 OMR Reviews 4.2 Trustpilot 3.7 3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen
Perspective Landingpage- und Funnel-Builder für mobile Lead-Generierung
Deutschland Erstellt interaktive, mobiloptimierte Funnels mit mehrstufigen Fragen, die Besucher schrittweise zu einem qualifizierten Lead führen. Ergebnisse und Kontaktdaten lassen sich automatisch an CRM- und E-Mail-Marketing-Systeme übergeben, ohne manuellen Datenexport. Wird vor allem von Performance-Marketern für Facebook- und Instagram-Kampagnen genutzt, bei denen klassische Formulare zu geringe Abschlussraten liefern. Top 3 Vorteile
Hohe Interaktivität steigert Formular-Abschlussraten Speziell für mobile Werbekampagnen optimiert Einfache Anbindung an CRM- und Mail-Tools Top 3 Nachteile
Fokussiert stark auf B2C-Lead-Funnels Gestaltungsfreiheit geringer als bei klassischen Page-Buildern Für komplexe mehrstufige Formulare eingeschränkt Preis auf Anfrage
Details beim Anbieter
Persönliche Demo
individuelles Angebot
Demo vereinbaren 