Zuletzt aktualisiert: August 2026

Digital Asset Management: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Digital Asset Management für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und über 12.000 verifizierten Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 8 Anbieter aus der Kategorie Content Marketing stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

12.480 Bewertungen ausgewertetUnabhängige RedaktionMonatlich geprüft

8 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Digital Asset Management

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter

8 von 8 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

4.6

Gesamt Score

G24.6
Capterra4.7
GetApp4.6
OMR Reviews4.7
Trustpilot4.2

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

pixx.io

DAM aus Deutschland für Marketing-Teams

Firmensitz: ÖsterreichKufstein; DAM

Medienbibliothek mit KI-Verschlagwortung.
DSGVO-konform, Server in Deutschland.
Gute Integration in Adobe und Office.

Top 3 Vorteile

Deutscher Anbieter
KI-Tags
Guter Support

Top 3 Nachteile

Weniger Enterprise-Features
Preise intransparent

ab 190€ / Monat

Pro: 490€ / Monat

Persönliche Demo

kostenlose Beratung

Demo vereinbaren

4.5

Gesamt Score

G24.5
Capterra4.6
GetApp4.5
OMR Reviews4.6
Trustpilot4.1

1 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Frontify

Brand-Plattform: DAM, Guidelines, Templates

Firmensitz: SchweizSt. Gallen; Brand/DAM

Verbindet DAM mit lebendigen Brand Guidelines.
Design-Templates für dezentrale Teams.
Schweizer Anbieter, EU-Hosting.

Top 3 Vorteile

Brand-Fokus
EU-Hosting
Modern

Top 3 Nachteile

Preis pro Modul
Für kleine Teams viel

ab 79€ / Monat

Pro: 279€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Bynder

Enterprise-DAM mit Brand-Portal

Firmensitz: NiederlandeAmsterdam; DAM; DAM; Amsterdam

Zentrale Bibliothek für alle Marken-Assets.
Brand Guidelines und Templates integriert.
KI-Suche findet Assets per Bildinhalt.

Top 3 Vorteile

Sehr mächtig
Brand-Portale
KI-Suche

Top 3 Nachteile

Teuer
Enterprise-orientiert

ab 450€ / Monat

Pro: 1200€ / Monat

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Canto

Bewährtes DAM für Marketing-Teams

Firmensitz: DeutschlandBerlin/SF; DAM

Einfache Organisation mit Alben und Smart-Tags.
Gesichtserkennung und visuelle Suche.
Portale für externe Partner.

Top 3 Vorteile

Einfach
Gute Suche
Bewährt

Top 3 Nachteile

Preise intransparent
UI traditionell

ab 300€ / Monat

Pro: 800€ / Monat

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

5 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Brandfolder

DAM mit starker Marken-Kontrolle

Asset-Analytics zeigen Nutzung und Reichweite.
Gast-Links und Wasserzeichen.
Teil von Smartsheet.

Top 3 Vorteile

Asset-Analytics
Einfache Freigaben
Skalierbar

Top 3 Nachteile

Teuer
Setup-Aufwand

ab 400€ / Monat

Pro: 1100€ / Monat

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

4.3

Gesamt Score

G24.3
Capterra4.4
GetApp4.3
OMR Reviews4.4
Trustpilot3.9

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Pimcore

Open-Source-Plattform: PIM, DAM, CMS

Firmensitz: ÖsterreichSalzburg; PIM/DAM

PIM, DAM, CMS und Commerce in einer Plattform.
Österreichischer Anbieter, EU-Hosting möglich.
Sehr anpassbar für komplexe Datenmodelle.

Top 3 Vorteile

All-in-One
Open Source
EU-Anbieter

Top 3 Nachteile

Entwickler nötig
Enterprise-Support teuer

kostenlos nutzbar

Pro: 1200€ / Monat

Kostenloser Plan

Community Edition

Demo vereinbaren

4.1

Gesamt Score

G24.1
Capterra4.2
GetApp4.1
OMR Reviews4.2
Trustpilot3.7

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Celum

Digital Asset Management aus Linz für Marken- und Produktinhalte

Firmensitz: ÖsterreichLinz; DAM

DAM-System, das Bilder, Videos, Druckdaten und Produktinhalte zentral verwaltet und mit Rechte- sowie Ablaufdaten versieht.
Content-Automation erzeugt Formatvarianten für Web, Social und Print automatisch aus dem Master-Asset – ohne Rückfrage bei der Grafik.
Integrationen zu Adobe Creative Cloud, PIM- und Shopsystemen sorgen dafür, dass immer die freigegebene Version im Einsatz ist; Hosting in der EU.

Top 3 Vorteile

EU-Anbieter mit europäischem Hosting
Starke Rechte- und Freigabeverwaltung
Automatische Formatableitungen für alle Kanäle

Top 3 Nachteile

Einführung ist ein Projekt mit Taxonomie-Arbeit
Lizenzkosten im Enterprise-Bereich
Für kleine Teams zu umfangreich

Preis auf Anfrage

Jahreslizenz nach Nutzern/Volumen

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

4.0

Gesamt Score

G24.0
Capterra4.1
GetApp4.0
OMR Reviews4.1
Trustpilot3.6

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Cloudinary

Media-Management und automatische Bildoptimierung per API

Firmensitz: USADAM/Media

Verwaltet Bilder und Videos zentral und liefert sie über ein CDN in genau dem Format, der Größe und der Kompression aus, die das Endgerät braucht.
URL-basierte Transformationen erzeugen Zuschnitte, Wasserzeichen und Formatvarianten on the fly – ohne dass jemand Dateien manuell exportiert.
Automatische Formatwahl (AVIF/WebP) und Lazy-Delivery verbessern Core Web Vitals und damit SEO-Rankings messbar.

Top 3 Vorteile

Deutliche Ladezeit- und Core-Web-Vitals-Gewinne
Transformationen per URL statt manueller Exporte
Skaliert von Startup bis Enterprise

Top 3 Nachteile

Kostenkontrolle bei hohem Traffic nötig
Volle Nutzung erfordert Entwickler
DAM-Funktionen schlanker als bei reinen DAM-Systemen

Free-Plan mit Credits

nutzungsbasierte Tarife

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen