Zuletzt aktualisiert: August 2026

Redaktionsplanung: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Redaktionsplanung für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und über 12.000 verifizierten Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 8 Anbieter aus der Kategorie Content Marketing stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

12.480 Bewertungen ausgewertetUnabhängige RedaktionMonatlich geprüft

8 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Redaktionsplanung

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter

8 von 8 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

4.6

Gesamt Score

G24.6
Capterra4.7
GetApp4.6
OMR Reviews4.7
Trustpilot4.2

4 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Notion

All-in-One-Workspace für Docs und Projekte

Firmensitz: USAPartnerprogramm

Docs, Wikis und Datenbanken in einem Tool.
Notion AI für Zusammenfassungen und Entwürfe.
Riesige Template-Community.

Top 3 Vorteile

Extrem flexibel
KI integriert
Großer Gratis-Plan

Top 3 Nachteile

Performance bei großen Workspaces
Offline schwach

ab 8€ / Monat

Pro: 15€ / Monat

Kostenloser Plan

großzügiger Gratis-Plan

Kostenlos testen

4.5

Gesamt Score

G24.5
Capterra4.6
GetApp4.5
OMR Reviews4.6
Trustpilot4.1

4 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Scompler

Strategische Content-Planung aus München

Firmensitz: DeutschlandMünchen; Content-Strategie

Themen- und Story-Planung statt nur Beitrags-Kalender.
Verknüpft Strategie, Planung und Analyse.
Deutscher Anbieter, DSGVO-konform.

Top 3 Vorteile

Strategie-Fokus
Deutscher Anbieter
Gute Übersicht

Top 3 Nachteile

Kein Publishing
Preis pro Nutzer

ab 79€ / Monat

Pro: 199€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.5
OMR Reviews4.4
Trustpilot4.0

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Asana

Projekt- und Kampagnenplanung für Marketing-Teams

Firmensitz: USA

Kampagnen lassen sich als Portfolio über mehrere Projekte hinweg steuern, inklusive Auslastung des Teams.
Formulare und Regeln machen Briefing-Eingänge steuerbar statt E-Mail-getrieben.
Zeitachse, Board und Liste zeigen dieselben Daten je nach Rolle.

Top 3 Vorteile

Guter kostenloser Plan
Starke Automations-Regeln
Übersicht über viele Projekte

Top 3 Nachteile

Zeiterfassung nur in höheren Tarifen
Preis pro Sitz
Kann bei Überkonfiguration bremsen

ab 11€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 10 Mitglieder

Kostenlos testen

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Trello

Einfachste Kanban-Boards

Firmensitz: USAAtlassian

Boards, Listen und Karten – sofort verständlich.
Power-ups erweitern um Kalender und Automationen.
Ideal für Redaktionspläne kleiner Teams.

Top 3 Vorteile

Extrem einfach
Gratis-Plan
Flexibel

Top 3 Nachteile

Wenig Struktur für große Projekte
Reporting schwach

ab 5€ / Monat

Pro: 10€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 10 Boards

Kostenlos testen

4.2

Gesamt Score

G24.2
Capterra4.3
GetApp4.2
OMR Reviews4.3
Trustpilot3.8

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

CoSchedule

Marketing-Kalender für Kampagnen

Firmensitz: USAPartnerprogrammRedaktionskalender

Zentraler Kalender für Content, Social und Kampagnen.
Social-Automation (ReQueue) inklusive.
Headline-Analyzer eingebaut.

Top 3 Vorteile

Guter Kalender
ReQueue-Automation
Einfach

Top 3 Nachteile

UI älter
Integrationen begrenzt

ab 19€ / Monat

Pro: 49€ / Monat

Kostenloser Plan

Kalender gratis

Kostenlos testen

4.2

Gesamt Score

G24.2
Capterra4.3
GetApp4.2
OMR Reviews4.3
Trustpilot3.8

6 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Contentful

Headless CMS für Enterprise-Websites

Firmensitz: DeutschlandBerlin; Headless CMS

Content-Modellierung per API für Web, App und mehr.
Sehr skalierbar mit globalem CDN.
Großes App-Framework und Marketplace.

Top 3 Vorteile

API-first
Skalierbar
Flexibel

Top 3 Nachteile

Braucht Entwickler
Teuer ab Scale

ab 300€ / Monat

Pro: 900€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Demo vereinbaren

4.1

Gesamt Score

G24.1
Capterra4.2
GetApp4.1
OMR Reviews4.2
Trustpilot3.7

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Airtable

Flexible Datenbank für Redaktionsplanung und Content-Workflows

Firmensitz: USA

Kombiniert Tabellenlogik mit Datenbankstrukturen: Content-Ideen, Assets, Verantwortliche und Deadlines liegen in verknüpften Tabellen statt in verstreuten Sheets.
Kanban-, Kalender- und Galerie-Ansichten machen aus derselben Datenbasis einen Redaktionsplan, ein Freigabe-Board oder eine Asset-Übersicht.
Automationen und Interfaces verschicken Freigaben, aktualisieren Status und stellen Stakeholdern eine schlanke Oberfläche bereit – ohne Entwicklung.

Top 3 Vorteile

Sehr flexibel an eigene Content-Prozesse anpassbar
Mehrere Ansichten auf dieselben Daten
Automationen und Interfaces ohne Code

Top 3 Nachteile

Kosten steigen mit Editoren und Datensätzen
Kein spezialisiertes Publishing in Social-Kanäle
US-Datenverarbeitung, DSGVO-Prüfung nötig

Free-Plan verfügbar

Preis je Editor & Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

4.1

Gesamt Score

G24.1
Capterra4.2
GetApp4.1
OMR Reviews4.2
Trustpilot3.7

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

ContentBird

Content-Marketing-Plattform für Redaktionsplanung und SEO-Content-Produktion

Firmensitz: DeutschlandBerlin

Berliner Plattform für redaktionelle Planung, in der Themen, Content-Briefings, Freigabeprozesse und Veröffentlichungstermine an einem Ort zusammenlaufen.
SEO-Module unterstützen bei Keyword-Recherche und Content-Optimierung, während Kalenderansichten die Abstimmung zwischen Redaktion, Freelancern und Fachabteilungen erleichtern.
Passt zu Marketing-Teams, die Blog-, Social- und Kampagnencontent arbeitsteilig produzieren und dabei den Überblick über Deadlines behalten müssen.

Top 3 Vorteile

Zentrale Redaktionsplanung statt verstreuter Tabellen
SEO-Unterstützung direkt im Erstellungsprozess
Klare Freigabe-Workflows für mehrere Beteiligte

Top 3 Nachteile

Kein eigenständiges CMS, Publishing bleibt separat
Einarbeitungszeit für größere Redaktionsteams
Reporting weniger tief als bei Spezial-SEO-Tools

Preis auf Anfrage

gestaffelt nach Nutzerzahl

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren