findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

Redaktionsplanung: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Redaktionsplanung für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 8 Anbieter aus der Kategorie Content Marketing stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

8 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Redaktionsplanung

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
8 von 8 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Notion Logo
1
4.6

Gesamt Score

  • G24.6
  • Capterra4.7
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.7
  • Trustpilot4.2

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Notion

All-in-One-Workspace für Docs und Projekte

Firmensitz: USAPartnerprogramm
  • Docs, Wikis und Datenbanken in einem Tool.
  • Notion AI für Zusammenfassungen und Entwürfe.
  • Riesige Template-Community.

Top 3 Vorteile

  • Extrem flexibel
  • KI integriert
  • Großer Gratis-Plan

Top 3 Nachteile

  • Performance bei großen Workspaces
  • Offline schwach

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 8€ / Monat

Pro: 15€ / Monat

Kostenloser Plan

großzügiger Gratis-Plan

Kostenlos testen
Scompler Logo
2
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Scompler

Strategische Content-Planung aus München

Firmensitz: DeutschlandMünchen; Content-Strategie
  • Themen- und Story-Planung statt nur Beitrags-Kalender.
  • Verknüpft Strategie, Planung und Analyse.
  • Deutscher Anbieter, DSGVO-konform.

Top 3 Vorteile

  • Strategie-Fokus
  • Deutscher Anbieter
  • Gute Übersicht

Top 3 Nachteile

  • Kein Publishing
  • Preis pro Nutzer

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

ab 79€ / Monat

Pro: 199€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Asana Logo
3
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.4
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Asana

Projekt- und Kampagnenplanung für Marketing-Teams

Firmensitz: USA
  • Kampagnen lassen sich als Portfolio über mehrere Projekte hinweg steuern, inklusive Auslastung des Teams.
  • Formulare und Regeln machen Briefing-Eingänge steuerbar statt E-Mail-getrieben.
  • Zeitachse, Board und Liste zeigen dieselben Daten je nach Rolle.

Top 3 Vorteile

  • Guter kostenloser Plan
  • Starke Automations-Regeln
  • Übersicht über viele Projekte

Top 3 Nachteile

  • Zeiterfassung nur in höheren Tarifen
  • Preis pro Sitz
  • Kann bei Überkonfiguration bremsen

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 11€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 10 Mitglieder

Kostenlos testen
Trello Logo
4
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Trello

Einfachste Kanban-Boards

Firmensitz: USAAtlassian
  • Boards, Listen und Karten – sofort verständlich.
  • Power-ups erweitern um Kalender und Automationen.
  • Ideal für Redaktionspläne kleiner Teams.

Top 3 Vorteile

  • Extrem einfach
  • Gratis-Plan
  • Flexibel

Top 3 Nachteile

  • Wenig Struktur für große Projekte
  • Reporting schwach

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 5€ / Monat

Pro: 10€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 10 Boards

Kostenlos testen
CoSchedule Logo
5
4.2

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.3
  • GetApp4.2
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot3.8

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

CoSchedule

Marketing-Kalender für Kampagnen

Firmensitz: USAPartnerprogrammRedaktionskalender
  • Zentraler Kalender für Content, Social und Kampagnen.
  • Social-Automation (ReQueue) inklusive.
  • Headline-Analyzer eingebaut.

Top 3 Vorteile

  • Guter Kalender
  • ReQueue-Automation
  • Einfach

Top 3 Nachteile

  • UI älter
  • Integrationen begrenzt

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 19€ / Monat

Pro: 49€ / Monat

Kostenloser Plan

Kalender gratis

Kostenlos testen
Contentful Logo
6
4.2

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.3
  • GetApp4.2
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot3.8

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Contentful

Headless CMS für Enterprise-Websites

Firmensitz: DeutschlandBerlin; Headless CMS
  • Content-Modellierung per API für Web, App und mehr.
  • Sehr skalierbar mit globalem CDN.
  • Großes App-Framework und Marketplace.

Top 3 Vorteile

  • API-first
  • Skalierbar
  • Flexibel

Top 3 Nachteile

  • Braucht Entwickler
  • Teuer ab Scale

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

ab 300€ / Monat

Pro: 900€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Demo vereinbaren
Airtable Logo
7
4.1

Gesamt Score

  • G24.1
  • Capterra4.2
  • GetApp4.1
  • OMR Reviews4.2
  • Trustpilot3.7

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Airtable

Flexible Datenbank für Redaktionsplanung und Content-Workflows

Firmensitz: USA
  • Kombiniert Tabellenlogik mit Datenbankstrukturen: Content-Ideen, Assets, Verantwortliche und Deadlines liegen in verknüpften Tabellen statt in verstreuten Sheets.
  • Kanban-, Kalender- und Galerie-Ansichten machen aus derselben Datenbasis einen Redaktionsplan, ein Freigabe-Board oder eine Asset-Übersicht.
  • Automationen und Interfaces verschicken Freigaben, aktualisieren Status und stellen Stakeholdern eine schlanke Oberfläche bereit – ohne Entwicklung.

Top 3 Vorteile

  • Sehr flexibel an eigene Content-Prozesse anpassbar
  • Mehrere Ansichten auf dieselben Daten
  • Automationen und Interfaces ohne Code

Top 3 Nachteile

  • Kosten steigen mit Editoren und Datensätzen
  • Kein spezialisiertes Publishing in Social-Kanäle
  • US-Datenverarbeitung, DSGVO-Prüfung nötig

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Free-Plan verfügbar

Preis je Editor & Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
ContentBird Logo
8
4.1

Gesamt Score

  • G24.1
  • Capterra4.2
  • GetApp4.1
  • OMR Reviews4.2
  • Trustpilot3.7

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

ContentBird

Content-Marketing-Plattform für Redaktionsplanung und SEO-Content-Produktion

Firmensitz: DeutschlandBerlin
  • Berliner Plattform für redaktionelle Planung, in der Themen, Content-Briefings, Freigabeprozesse und Veröffentlichungstermine an einem Ort zusammenlaufen.
  • SEO-Module unterstützen bei Keyword-Recherche und Content-Optimierung, während Kalenderansichten die Abstimmung zwischen Redaktion, Freelancern und Fachabteilungen erleichtern.
  • Passt zu Marketing-Teams, die Blog-, Social- und Kampagnencontent arbeitsteilig produzieren und dabei den Überblick über Deadlines behalten müssen.

Top 3 Vorteile

  • Zentrale Redaktionsplanung statt verstreuter Tabellen
  • SEO-Unterstützung direkt im Erstellungsprozess
  • Klare Freigabe-Workflows für mehrere Beteiligte

Top 3 Nachteile

  • Kein eigenständiges CMS, Publishing bleibt separat
  • Einarbeitungszeit für größere Redaktionsteams
  • Reporting weniger tief als bei Spezial-SEO-Tools

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

Preis auf Anfrage

gestaffelt nach Nutzerzahl

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

Redaktionsplanung auswählen: Ratgeber 2026

Redaktionsplanung bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 8 Anbieter aus dem Bereich Content Marketing, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei 4.3 von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von ab 5€ / Monat – ab 300€ / Monat.

Am besten bewertet ist derzeit Notion (4.6/5): All-in-One-Workspace für Docs und Projekte Dicht dahinter folgt Scompler mit 4.5/5 – Strategische Content-Planung aus München Wer preissensibel startet, findet den günstigsten Einstieg bei Trello (ab 5€ / Monat).

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Notion, Asana, Trello und CoSchedule bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan, Scompler und Airtable arbeiten mit einer kostenlosen Testphase. ContentBird vergibt Zugänge nur über eine Demo – dort lohnt es sich, vorab konkrete Anforderungen und Nutzerzahlen zu notieren.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 3 von 8 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
Notionab 8€ / MonatKostenloser Plan4.6USA
Scomplerab 79€ / MonatKostenlose Testphase4.5Deutschland
Asanaab 11€ / MonatKostenloser Plan4.4USA
Trelloab 5€ / MonatKostenloser Plan4.4USA
CoScheduleab 19€ / MonatKostenloser Plan4.2USA
Contentfulab 300€ / MonatKostenloser Plan4.2Deutschland
AirtableFree-Plan verfügbarKostenlose Testphase4.1USA
ContentBirdPreis auf AnfrageDemo / Angebot4.1Deutschland

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in Redaktionsplanung ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie ab 5€ / Monat – ab 300€ / Monat gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Notion deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

Notion und Scompler bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

ContentBird und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Welches Tool im Bereich Redaktionsplanung ist 2026 die beste Wahl?

Notion führt diese Liste aktuell mit einem Gesamt Score von 4.6 von 5 an – gemittelt über alle Bewertungsportale. Je nach Teamgröße und Budget können die anderen Redaktionsplanung-Anbieter oben besser passen; nutze dafür die Filter.

Gibt es Redaktionsplanung kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: Notion, Scompler, Asana, Trello.

Was kostet Redaktionsplanung?

Der günstigste Einstieg im Vergleich ist Trello mit ab 5€ / Monat. Die Preise steigen mit Kontakten, Nutzern oder Funktionsumfang.

Listen mit überschneidenden Anbietern