findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

Beste Landingpage Builder: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Beste Landingpage Builder für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 6 Anbieter aus der Kategorie Bestenlisten stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

6 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Beste Landingpage Builder

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
6 von 6 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Webflow Logo
1
4.5

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.6
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.2

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Webflow

Design-Freiheit mit sauberem Code ohne Entwickler

Firmensitz: USAPartnerprogramm
  • Visueller Editor erzeugt sauberes HTML und CSS – Designs müssen nicht in Templates gezwängt werden.
  • CMS-Collections machen Blog, Case Studies und Landingpages ohne Plugins pflegbar.
  • Hosting, CDN und SSL sind Teil des Tarifs, kein separater Betrieb nötig.

Top 3 Vorteile

  • Volle gestalterische Freiheit
  • Hosting inklusive
  • Sehr gute Performance-Werte

Top 3 Nachteile

  • Lernkurve für Nicht-Designer
  • Kosten pro Site statt pro Team
  • Lokalisierung aufwendig

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 14€ / Monat

Pro: 39€ / Monat

Kostenloser Starter

eigene Domain ab 14€

Kostenlos testen
Landingi Logo
2
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Landingi

Landingpage-Plattform aus Polen

Firmensitz: PolenPartnerprogrammLandingpage; Landingpage-Builder
  • Über 400 Vorlagen und Drag-and-drop-Editor.
  • A/B-Tests und Popups inklusive.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Top 3 Vorteile

  • Günstig
  • Viele Vorlagen
  • A/B-Tests

Top 3 Nachteile

  • Weniger bekannt in DACH
  • Integrationen begrenzt

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Polen

ab 29€ / Monat

Pro: 69€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Framer Logo
3
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Framer

Design-Tool, das live Websites ausliefert

Firmensitz: NiederlandeWeb/UI
  • Designen wie in Figma, veröffentlichen per Klick.
  • Sehr schnelle Ladezeiten.
  • CMS für Blogs und Collections.

Top 3 Vorteile

  • Design-Freiheit
  • Sehr schnell
  • Moderne Animationen

Top 3 Nachteile

  • CMS begrenzt
  • Pro Site bezahlt

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Niederlande

ab 10€ / Monat

Pro: 30€ / Monat

Kostenloser Plan

mit Framer-Branding

Kostenlos testen
Unbounce Logo
4
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Unbounce

Landingpage-Builder mit KI-Optimierung

Firmensitz: KanadaPartnerprogrammLandingpage; Landingpage-Builder
  • Drag-and-drop-Builder ohne Entwickler.
  • Smart Traffic leitet Besucher automatisch zur besten Variante.
  • A/B-Tests nativ eingebaut.

Top 3 Vorteile

  • Schnelle Erstellung
  • KI-Routing
  • Gute Templates

Top 3 Nachteile

  • Preis nach Traffic
  • Popups limitiert

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Kanada, EU-Hosting je nach Tarif

ab 74€ / Monat

Pro: 149€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Leadpages Logo
5
4.3

Gesamt Score

  • G24.3
  • Capterra4.4
  • GetApp4.3
  • OMR Reviews4.4
  • Trustpilot3.9

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Leadpages

Günstige Landingpages für kleine Teams

Firmensitz: USAPartnerprogrammLandingpage; Landingpage-Builder
  • Über 200 conversion-optimierte Vorlagen.
  • Popups und Alert-Bars inklusive.
  • Unbegrenzte Leads und Traffic.

Top 3 Vorteile

  • Günstig
  • Schnell live
  • Viele Vorlagen

Top 3 Nachteile

  • Weniger Design-Freiheit
  • A/B-Tests erst ab Pro

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 37€ / Monat

Pro: 74€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Instapage Logo
6
4.3

Gesamt Score

  • G24.3
  • Capterra4.4
  • GetApp4.3
  • OMR Reviews4.4
  • Trustpilot3.9

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Instapage

Landingpages für Teams und Agenturen

Firmensitz: USALandingpage; Landingpage-Builder
  • Sehr präziser Builder mit echter Design-Freiheit.
  • Kollaboration mit Kommentaren direkt auf der Seite.
  • Personalisierung und Ad-Message-Matching.

Top 3 Vorteile

  • Design-Freiheit
  • Team-Features
  • Schnelle Ladezeiten

Top 3 Nachteile

  • Teuer
  • Kein Gratis-Plan

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 79€ / Monat

Pro: 159€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

Beste Landingpage Builder auswählen: Ratgeber 2026

Beste Landingpage Builder bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 6 Anbieter aus dem Bereich Bestenlisten, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei 4.4 von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von ab 10€ / Monat – ab 79€ / Monat.

Am besten bewertet ist derzeit Webflow (4.5/5): Design-Freiheit mit sauberem Code ohne Entwickler Dicht dahinter folgt Landingi mit 4.5/5 – Landingpage-Plattform aus Polen Wer preissensibel startet, findet den günstigsten Einstieg bei Framer (ab 10€ / Monat).

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Webflow und Framer bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan, Landingi, Unbounce, Leadpages und Instapage arbeiten mit einer kostenlosen Testphase.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 2 von 6 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
Webflowab 14€ / MonatKostenloser Plan4.5USA
Landingiab 29€ / MonatKostenlose Testphase4.5Polen
Framerab 10€ / MonatKostenloser Plan4.5Niederlande
Unbounceab 74€ / MonatKostenlose Testphase4.4Kanada
Leadpagesab 37€ / MonatKostenlose Testphase4.3USA
Instapageab 79€ / MonatKostenlose Testphase4.3USA

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in Beste Landingpage Builder ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie ab 10€ / Monat – ab 79€ / Monat gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Webflow deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

Webflow und Landingi bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

Framer und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Welches Tool im Bereich Beste Landingpage Builder ist 2026 die beste Wahl?

Webflow führt diese Liste aktuell mit einem Gesamt Score von 4.5 von 5 an – gemittelt über alle Bewertungsportale. Je nach Teamgröße und Budget können die anderen Beste Landingpage Builder-Anbieter oben besser passen; nutze dafür die Filter.

Gibt es Beste Landingpage Builder kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: Webflow, Landingi, Framer, Unbounce.

Was kostet Beste Landingpage Builder?

Der günstigste Einstieg im Vergleich ist Framer mit ab 10€ / Monat. Die Preise steigen mit Kontakten, Nutzern oder Funktionsumfang.

Listen mit überschneidenden Anbietern