findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

E-Mail Vorlagen: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich E-Mail Vorlagen für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 7 Anbieter aus der Kategorie E-Mail Marketing stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

7 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für E-Mail Vorlagen

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
7 von 7 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Stripo Logo
1
4.6

Gesamt Score

  • G24.6
  • Capterra4.7
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.7
  • Trustpilot4.2

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Stripo

Professioneller E-Mail-Template-Editor

Firmensitz: USAPartnerprogrammVorlagen-Editor
  • Drag-and-drop-Editor mit AMP-Unterstützung.
  • Export in über 90 ESPs und als HTML.
  • Modulare Vorlagen-Bibliothek.

Top 3 Vorteile

  • Sehr guter Editor
  • Viele Exporte
  • AMP-Support

Top 3 Nachteile

  • Kein Versand-Tool
  • Nur für Templates

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 15€ / Monat

Pro: 30€ / Monat

Kostenloser Plan

4 Exporte/Monat

Kostenlos testen
Beefree Logo
2
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Beefree

Schneller No-Code-E-Mail-Builder

Firmensitz: ItalienMailUp Group; Vorlagen
  • Intuitiver Editor für Mails und Landingpages.
  • Export in gängige E-Mail-Tools.
  • Team-Kollaboration an Designs.

Top 3 Vorteile

  • Sehr einfach
  • Schicke Templates
  • Gratis-Einstieg

Top 3 Nachteile

  • Kein Versand
  • Branding im Free-Plan

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Italien

kostenlos nutzbar

Pro: 25€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen
Brevo Logo
3
4.3

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Brevo

E-Mail, SMS und Chat mit EU-Hosting

Firmensitz: FrankreichPartnerprogrammParis; inkl. CRM-Modul
  • Abrechnung nach versendeten E-Mails statt nach Kontakten – bei großen, wenig bespielten Listen deutlich günstiger.
  • Transaktionsmails, Newsletter, SMS und WhatsApp laufen über eine Oberfläche und eine API.
  • Rechenzentren in der EU und ein AV-Vertrag ab dem kostenlosen Plan.

Top 3 Vorteile

  • Abrechnung nach Versandvolumen
  • EU-Hosting und AV-Vertrag
  • Starke Transaktionsmail-API

Top 3 Nachteile

  • Zustellrate bei Massenversand schwankend
  • Editor weniger komfortabel
  • Support im Free-Plan langsam

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Frankreich

ab 9€ / Monat

Pro: 65€ / Monat

Kostenloser Plan

300 E-Mails pro Tag

Kostenlos testen
CleverReach Logo
4
4.3

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.4
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.4
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

CleverReach

Newsletter-Software mit deutschem Hosting

Firmensitz: DeutschlandPartnerprogrammRastede; Rastede; DE-Server
  • Hosting und Support in Deutschland, DSGVO-Dokumentation inklusive – häufig der schnellste Weg durch die interne Datenschutzprüfung.
  • THEA-Automationen decken Willkommensstrecken und Geburtstagsmails ohne Aufpreis ab.
  • Solide Anbindungen an Shopware, WooCommerce und gängige CRMs.

Top 3 Vorteile

  • Hosting in Deutschland
  • Faire Preisstaffel
  • Guter deutschsprachiger Support

Top 3 Nachteile

  • Weniger moderne Oberfläche
  • Automationen begrenzt
  • Wenig KI-Funktionen

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

ab 15€ / Monat

Pro: 45€ / Monat

Lite-Tarif kostenlos

250 Empfänger

Kostenlos testen
Mailchimp Logo
5
4.2

Gesamt Score

  • G24.3
  • Capterra4.5
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Mailchimp

Einsteigerfreundlicher Klassiker mit riesigem Ökosystem

Firmensitz: USAAtlanta (Intuit)
  • Der Editor und die Vorlagenbibliothek gehören weiterhin zum Zugänglichsten am Markt – erste Kampagne in unter einer Stunde.
  • Nahezu jedes Shop-, CMS- und Formular-Tool bringt eine fertige Mailchimp-Anbindung mit.
  • Content-Optimizer und Sende-Zeit-Optimierung sind ohne Zusatzkosten nutzbar.

Top 3 Vorteile

  • Sehr einfacher Einstieg
  • Größtes Integrations-Ökosystem
  • Gute Vorlagen

Top 3 Nachteile

  • Preis steigt stark mit Kontakten
  • Automationen weniger tief
  • Datenverarbeitung in den USA

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 13€ / Monat

Pro: 100€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 500 Kontakte

Kostenlos testen
Unlayer Logo
6
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Unlayer

Drag-and-Drop-Editor für E-Mail-Vorlagen zur Einbindung in eigene Anwendungen

Firmensitz: USAPartnerprogrammVorlagen-Editor
  • Stellt einen einbettbaren Drag-and-Drop-Editor bereit, mit dem Endnutzer E-Mail- und Landingpage-Vorlagen ohne Programmierkenntnisse gestalten können.
  • Als White-Label-Komponente per API oder JavaScript-SDK lässt sich der Editor direkt in eigene SaaS-Produkte, CRM- oder Marketing-Tools integrieren.
  • Relevant für Softwareanbieter, die ihren Kunden einen E-Mail-Editor anbieten wollen, ohne einen eigenen Editor von Grund auf zu entwickeln.

Top 3 Vorteile

  • Fertiger, einbettbarer Editor spart eigene Entwicklungszeit
  • White-Label-fähig für eigene Produkte
  • Gute Vorlagenbibliothek als Startpunkt

Top 3 Nachteile

  • Kein eigenständiges Versandsystem, nur der Editor
  • Anpassung an individuelles Look-and-Feel erfordert Entwicklungsaufwand
  • Für Endnutzer ohne SaaS-Integration nicht direkt nutzbar

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage (nach Einbettungsvolumen)

Kostenlose Entwicklerstufe verfügbar

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
Chamaileon Logo
7
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Chamaileon

Kollaborativer E-Mail-Editor für Vorlagen und Newsletter-Design

Firmensitz: UngarnBudapest
  • Drag-and-drop-Editor aus Budapest, in dem mehrere Personen gleichzeitig an einer E-Mail-Vorlage arbeiten – inklusive Kommentar- und Freigabefunktion.
  • Design-Systeme mit gesperrten Bereichen sorgen dafür, dass Marketer Inhalte tauschen können, ohne Layout und Corporate Design zu zerstören.
  • Exportiert responsives HTML in Mailchimp, Brevo, HubSpot, Salesforce Marketing Cloud und weitere Versandsysteme.

Top 3 Vorteile

  • Echte Zusammenarbeit an E-Mail-Vorlagen
  • Gesperrte Design-Bereiche schützen das CI
  • Export in alle gängigen Versandsysteme

Top 3 Nachteile

  • Kein eigener Versand und keine Automation
  • Zusatzkosten neben dem E-Mail-Tool
  • Nur englische Oberfläche

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Ungarn, EU-Hosting je nach Tarif

Preis je Nutzer & Monat

Team-Tarif auf Anfrage

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

E-Mail Vorlagen auswählen: Ratgeber 2026

E-Mail Vorlagen bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 7 Anbieter aus dem Bereich E-Mail Marketing, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei 4.2 von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von ab 9€ / Monat – ab 15€ / Monat.

Am besten bewertet ist derzeit Stripo (4.6/5): Professioneller E-Mail-Template-Editor Dicht dahinter folgt Beefree mit 4.5/5 – Schneller No-Code-E-Mail-Builder Wer preissensibel startet, findet den günstigsten Einstieg bei Brevo (ab 9€ / Monat).

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Stripo, Beefree, Brevo und CleverReach bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan. Unlayer und Chamaileon vergeben Zugänge nur über eine Demo – dort lohnt es sich, vorab konkrete Anforderungen und Nutzerzahlen zu notieren.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 3 von 7 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
Stripoab 15€ / MonatKostenloser Plan4.6USA
Beefreekostenlos nutzbarKostenloser Plan4.5Italien
Brevoab 9€ / MonatKostenloser Plan4.3Frankreich
CleverReachab 15€ / MonatKostenloser Plan4.3Deutschland
Mailchimpab 13€ / MonatKostenloser Plan4.2USA
UnlayerPreis auf Anfrage (nach Einbettungsvolumen)Demo / Angebot3.9USA
ChamaileonPreis je Nutzer & MonatDemo / Angebot3.9Ungarn

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in E-Mail Vorlagen ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie ab 9€ / Monat – ab 15€ / Monat gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Stripo deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

Stripo und Beefree bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

Unlayer und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Welches Tool im Bereich E-Mail Vorlagen ist 2026 die beste Wahl?

Stripo führt diese Liste aktuell mit einem Gesamt Score von 4.6 von 5 an – gemittelt über alle Bewertungsportale. Je nach Teamgröße und Budget können die anderen E-Mail Vorlagen-Anbieter oben besser passen; nutze dafür die Filter.

Gibt es E-Mail Vorlagen kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: Stripo, Beefree, Brevo, CleverReach.

Was kostet E-Mail Vorlagen?

Der günstigste Einstieg im Vergleich ist Brevo mit ab 9€ / Monat. Die Preise steigen mit Kontakten, Nutzern oder Funktionsumfang.

Listen mit überschneidenden Anbietern