Zuletzt aktualisiert:

Open Source PIM: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Open Source PIM für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 4 Anbieter aus der Kategorie E-Commerce Marketing stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Open Source PIM: Die besten Anbieter 2026
Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

4 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Open Source PIM

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
4 von 4 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Akeneo Logo
1

Noch keine Portalbewertungen

Akeneo

Führendes Open-Source-PIM

Firmensitz: FrankreichPIM
  • Produktdaten zentral pflegen und in alle Kanäle verteilen.
  • Sehr flexibles Attribut- und Kanal-Modell.
  • Große Community und Enterprise-Version.

Top 3 Vorteile

  • PIM-Standard
  • Open Source
  • Flexibel

Top 3 Nachteile

  • Enterprise teuer
  • Implementierung nötig

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Frankreich

kostenlos nutzbar

Pro: 900€ / Monat

Kostenloser Plan

Community Edition

Demo vereinbaren
Pimcore Logo
2

Noch keine Portalbewertungen

Pimcore

Open-Source-Plattform: PIM, DAM, CMS

Firmensitz: ÖsterreichSalzburg; PIM/DAM
  • PIM, DAM, CMS und Commerce in einer Plattform.
  • Österreichischer Anbieter, EU-Hosting möglich.
  • Sehr anpassbar für komplexe Datenmodelle.

Top 3 Vorteile

  • All-in-One
  • Open Source
  • EU-Anbieter

Top 3 Nachteile

  • Entwickler nötig
  • Enterprise-Support teuer

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Österreich

kostenlos nutzbar

Pro: 1200€ / Monat

Kostenloser Plan

Community Edition

Demo vereinbaren
AtroPIM Logo
3

Noch keine Portalbewertungen

AtroPIM

Open-Source-PIM auf Basis von AtroCore

  • Open-Source-PIM, selbst gehostet ohne Lizenzkosten.
  • Flexibles Datenmodell und REST-API.
  • Cloud-Version und Module gegen Aufpreis.

Top 3 Vorteile

  • Open Source
  • Selbst hostbar
  • Flexibles Datenmodell

Top 3 Nachteile

  • Einrichtung braucht Entwickler
  • Kleinere Community

Datenschutz & DSGVOPrüfung nötig

  • Consent: CMP-Anbindung empfohlen
  • IP-Anonymisierung: Auf Anfrage / tarifabhängig
  • Datenstandort: Serverstandort beim Anbieter erfragen

0 € (Self-Hosting)

Preis auf Anfrage

Kostenloser Plan

Community-Version kostenlos

Demo vereinbaren
UnoPim Logo
4

Noch keine Portalbewertungen

UnoPim

Kostenloses Open-Source-PIM auf Laravel

  • Open-Source-PIM auf Laravel-Basis von Webkul.
  • Mehrsprachige Produktdaten und Kanäle.
  • Keine Lizenzkosten, nur Hosting.

Top 3 Vorteile

  • Open Source
  • Laravel-Basis
  • Keine Lizenzkosten

Top 3 Nachteile

  • Junges Projekt
  • Wenige fertige Konnektoren

Datenschutz & DSGVOPrüfung nötig

  • Consent: CMP-Anbindung empfohlen
  • IP-Anonymisierung: Auf Anfrage / tarifabhängig
  • Datenstandort: Serverstandort beim Anbieter erfragen

0 € (Self-Hosting)

Preis auf Anfrage

Kostenloser Plan

Open Source kostenlos

Demo vereinbaren

Ratgeber zum Thema

Open Source PIM auswählen: Ratgeber 2026

Open Source PIM bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 4 Anbieter aus dem Bereich E-Commerce Marketing, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei – von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von kostenlos bis Enterprise-Angebot.

Am besten bewertet ist derzeit Akeneo (bislang ohne Portalbewertung): Führendes Open-Source-PIM Dicht dahinter folgt Pimcore mit bislang ohne Portalbewertung – Open-Source-Plattform: PIM, DAM, CMS

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Akeneo, Pimcore, AtroPIM und UnoPim bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 2 von 4 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
Akeneokostenlos nutzbarKostenloser Plan–Frankreich
Pimcorekostenlos nutzbarKostenloser Plan–Österreich
AtroPIM0 € (Self-Hosting)Kostenloser Plan––
UnoPim0 € (Self-Hosting)Kostenloser Plan––

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in Open Source PIM ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie die genannten Startpreise gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Akeneo deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

Akeneo und Pimcore bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

AtroPIM und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Gibt es Open Source PIM kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: Akeneo, Pimcore, AtroPIM, UnoPim.