findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

Prototyping: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Prototyping für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 10 Anbieter aus der Kategorie Design & Kreativität stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

10 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Prototyping

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
10 von 10 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Figma Logo
1
4.6

Gesamt Score

  • G24.7
  • Capterra4.7
  • GetApp4.7
  • OMR Reviews4.7
  • Trustpilot4.3

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Figma

Kollaboratives Design- und Prototyping-Tool

Firmensitz: USAUI/UX
  • Design, Prototyp und Handoff liegen in einer Datei – Feedback landet direkt am Objekt statt in Mail-Threads.
  • Design-Systeme mit Komponenten und Variablen halten Marken über viele Assets konsistent.
  • FigJam ergänzt Workshops und Kampagnen-Boards im selben Konto.

Top 3 Vorteile

  • Echtzeit-Zusammenarbeit
  • Starke Design-Systeme
  • Sehr guter Gratis-Plan

Top 3 Nachteile

  • Preis pro Editor-Sitz
  • Offline kaum nutzbar
  • Große Dateien werden träge

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 12€ / Monat

Pro: 45€ / Monat

Kostenloser Plan

3 Dateien pro Team

Kostenlos testen
ProtoPie Logo
2
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

ProtoPie

High-Fidelity-Prototyping mit Sensorik

Firmensitz: SüdkoreaPrototyping
  • Realistische Interaktionen inklusive Sensoren und Variablen.
  • Prototypen für Auto, Mobile und IoT.
  • Kein Code nötig.

Top 3 Vorteile

  • Sehr realistische Prototypen
  • Sensorik
  • Kein Code

Top 3 Nachteile

  • Teuer
  • Spezialisiert

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Südkorea, EU-Hosting je nach Tarif

ab 25€ / Monat

Pro: 67€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen
Framer Logo
3
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Framer

Design-Tool, das live Websites ausliefert

Firmensitz: NiederlandeWeb/UI
  • Designen wie in Figma, veröffentlichen per Klick.
  • Sehr schnelle Ladezeiten.
  • CMS für Blogs und Collections.

Top 3 Vorteile

  • Design-Freiheit
  • Sehr schnell
  • Moderne Animationen

Top 3 Nachteile

  • CMS begrenzt
  • Pro Site bezahlt

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Niederlande

ab 10€ / Monat

Pro: 30€ / Monat

Kostenloser Plan

mit Framer-Branding

Kostenlos testen
Maze Logo
4
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Maze

Nutzer-Tests für Prototypen

  • Unmoderierte Tests mit Figma-Prototypen.
  • Heatmaps und Misclick-Analysen.
  • Panel-Zugang für Tester.

Top 3 Vorteile

  • Schnelle Tests
  • Figma-Integration
  • Gute Metriken

Top 3 Nachteile

  • Teuer
  • Panel kostet extra

Datenschutz & DSGVOPrüfung nötig

  • Consent: CMP-Anbindung empfohlen
  • IP-Anonymisierung: Auf Anfrage / tarifabhängig
  • Datenstandort: Serverstandort beim Anbieter erfragen

ab 99€ / Monat

Pro: 250€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen
Sketch Logo
5
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Sketch

Der UI-Design-Klassiker für Mac

Firmensitz: NiederlandeDen Haag; UI
  • Fokussiertes UI-Design-Tool für macOS.
  • Starke Symbol- und Library-Systeme.
  • Großes Plugin-Ökosystem.

Top 3 Vorteile

  • Mac-nativ
  • Fokussiert
  • Plugins

Top 3 Nachteile

  • Nur macOS
  • Marktanteil an Figma verloren

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Niederlande

ab 10€ / Monat

Pro: 20€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Axure Logo
6
4.2

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.3
  • GetApp4.2
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot3.8

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Axure

Prototyping für komplexe Enterprise-UX

Firmensitz: USAPrototyping
  • Bedingte Logik und dynamische Inhalte.
  • Dokumentation direkt im Prototyp.
  • Standard in Enterprise-UX-Teams.

Top 3 Vorteile

  • Sehr mächtig
  • Logik stark
  • Doku integriert

Top 3 Nachteile

  • Lernkurve
  • UI veraltet

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 29€ / Monat

Pro: 49€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Adobe XD Logo
7
4.0

Gesamt Score

  • G24.0
  • Capterra4.1
  • GetApp4.0
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.6

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Adobe XD

UI-Design und klickbare Prototypen im Adobe-Ökosystem

Firmensitz: USAUI
  • Werkzeug für Wireframes, UI-Screens und klickbare Prototypen inklusive Auto-Animate für Übergänge und Micro-Interactions.
  • Komponenten und Stile lassen sich als wiederverwendbares Designsystem anlegen und mit Photoshop- sowie Illustrator-Assets füttern.
  • Prototypen werden per Link geteilt; Stakeholder kommentieren direkt im Screen, Entwickler ziehen sich Maße und Assets aus der Übergabeansicht.

Top 3 Vorteile

  • Schneller Einstieg für Adobe-Anwender
  • Prototyping und Design in einer Datei
  • Kommentar- und Entwickler-Übergabe per Link

Top 3 Nachteile

  • Adobe investiert kaum noch in die Weiterentwicklung
  • Kleineres Plugin-Ökosystem als bei Figma
  • Kollaboration weniger flüssig als bei Browser-Tools

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Creative-Cloud-Abo je Nutzer

Teams-Lizenz auf Anfrage

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
Balsamiq Logo
8
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Balsamiq

Schnelle Low-Fidelity-Wireframes für Konzept und Abstimmung

Firmensitz: USAWireframes
  • Wireframe-Tool im bewusst skizzenhaften Look – Diskussionen drehen sich um Struktur und Inhalte statt um Farben und Schriften.
  • Große Bibliothek fertiger UI-Elemente, mit denen Landingpages und Funnels in Minuten statt Stunden entworfen werden.
  • Wireframes lassen sich verlinken und als klickbare Skizze teilen; Kommentare kommen direkt am Screen an.

Top 3 Vorteile

  • Extrem schneller Einstieg auch für Nicht-Designer
  • Skizzen-Look verhindert Detaildiskussionen zu früh
  • Cloud- und Desktop-Version verfügbar

Top 3 Nachteile

  • Keine High-Fidelity-Designs oder Designsysteme
  • Kein Handoff für Entwickler mit Maßen und Assets
  • Begrenzte Interaktionsmöglichkeiten

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis je Projekt/Nutzer

Desktop-Lizenz als Einmalkauf

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
InVision Logo
9
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

InVision

Prototyping-Tool für klickbare Mockups und Design-Feedback im Team

Firmensitz: USAPrototyping
  • Werkzeug zum Erstellen klickbarer Prototypen aus statischen Designs, inklusive Kommentarfunktion direkt am Mockup für schnelles Stakeholder-Feedback.
  • Importiert Layouts aus Sketch und Photoshop; Freigabelinks lassen sich ohne Account teilen, was Abstimmungen mit Kunden und Fachabteilungen vereinfacht.
  • Wird typischerweise in frühen Konzeptphasen genutzt, wenn Marketing- oder Produktteams Landingpage- und App-Entwürfe vor der Umsetzung testen wollen.

Top 3 Vorteile

  • Schnelle klickbare Prototypen ohne Code
  • Kommentarfunktion erleichtert Feedbackschleifen
  • Einfaches Teilen per Link ohne Login-Zwang

Top 3 Nachteile

  • Figma hat als All-in-one-Alternative Marktanteile übernommen
  • Reine Prototyping-Funktion ohne echtes Vektor-Editing
  • Freemium-Limits schränken größere Teams schnell ein

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage

Teamlizenz je Nutzer

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
Marvel Logo
10
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Marvel

Prototyping-Tool für einfache Klick-Dummies und Design-Handoff

Firmensitz: GroßbritannienPrototyping
  • Werkzeug zum Erstellen klickbarer Prototypen aus Design-Uploads oder direkt im integrierten Design-Editor, inklusive Übergaben an Entwicklerteams.
  • Verbindet sich mit Sketch, Photoshop und Design-Handoff-Funktionen, die CSS- und Asset-Exporte für die Umsetzung bereitstellen.
  • Wird häufig in frühen Konzeptphasen für einfache Web- und App-Prototypen genutzt, wenn kein voller Figma- oder Adobe-XD-Workflow nötig ist.

Top 3 Vorteile

  • Einfacher Einstieg ohne steile Lernkurve
  • Design-Handoff mit Asset- und CSS-Export
  • Für schnelle Klick-Dummies gut geeignet

Top 3 Nachteile

  • Funktionsumfang deutlich kleiner als bei Figma
  • Für komplexe Designsysteme weniger geeignet
  • Marktanteil rückläufig gegenüber Figma und Adobe XD

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Großbritannien, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage

Staffelung nach Nutzeranzahl

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

Prototyping auswählen: Ratgeber 2026

Prototyping bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 10 Anbieter aus dem Bereich Design & Kreativität, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei 4.2 von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von ab 10€ / Monat – ab 99€ / Monat.

Am besten bewertet ist derzeit Figma (4.6/5): Kollaboratives Design- und Prototyping-Tool Dicht dahinter folgt ProtoPie mit 4.5/5 – High-Fidelity-Prototyping mit Sensorik Wer preissensibel startet, findet den günstigsten Einstieg bei Framer (ab 10€ / Monat).

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Figma, ProtoPie, Framer und Maze bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan, Sketch und Axure arbeiten mit einer kostenlosen Testphase. Adobe XD, Balsamiq, InVision und Marvel vergeben Zugänge nur über eine Demo – dort lohnt es sich, vorab konkrete Anforderungen und Nutzerzahlen zu notieren.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 2 von 10 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
Figmaab 12€ / MonatKostenloser Plan4.6USA
ProtoPieab 25€ / MonatKostenloser Plan4.5Südkorea
Framerab 10€ / MonatKostenloser Plan4.5Niederlande
Mazeab 99€ / MonatKostenloser Plan4.4–
Sketchab 10€ / MonatKostenlose Testphase4.4Niederlande
Axureab 29€ / MonatKostenlose Testphase4.2USA
Adobe XDCreative-Cloud-Abo je NutzerDemo / Angebot4.0USA
BalsamiqPreis je Projekt/NutzerDemo / Angebot3.9USA

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in Prototyping ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie ab 10€ / Monat – ab 99€ / Monat gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Figma deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

Figma und ProtoPie bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

Adobe XD und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Welches Tool im Bereich Prototyping ist 2026 die beste Wahl?

Figma führt diese Liste aktuell mit einem Gesamt Score von 4.6 von 5 an – gemittelt über alle Bewertungsportale. Je nach Teamgröße und Budget können die anderen Prototyping-Anbieter oben besser passen; nutze dafür die Filter.

Gibt es Prototyping kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: Figma, ProtoPie, Framer, Maze.

Was kostet Prototyping?

Der günstigste Einstieg im Vergleich ist Framer mit ab 10€ / Monat. Die Preise steigen mit Kontakten, Nutzern oder Funktionsumfang.

Listen mit überschneidenden Anbietern