Zuletzt aktualisiert: August 2026

Prototyping: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Prototyping für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und über 12.000 verifizierten Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 10 Anbieter aus der Kategorie Design & Kreativität stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

12.480 Bewertungen ausgewertetUnabhängige RedaktionMonatlich geprüft

10 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Prototyping

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter

10 von 10 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

4.6

Gesamt Score

G24.7
Capterra4.7
GetApp4.7
OMR Reviews4.7
Trustpilot4.3

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Figma

Kollaboratives Design- und Prototyping-Tool

Firmensitz: USAUI/UX

Design, Prototyp und Handoff liegen in einer Datei – Feedback landet direkt am Objekt statt in Mail-Threads.
Design-Systeme mit Komponenten und Variablen halten Marken über viele Assets konsistent.
FigJam ergänzt Workshops und Kampagnen-Boards im selben Konto.

Top 3 Vorteile

Echtzeit-Zusammenarbeit
Starke Design-Systeme
Sehr guter Gratis-Plan

Top 3 Nachteile

Preis pro Editor-Sitz
Offline kaum nutzbar
Große Dateien werden träge

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 12€ / Monat

Pro: 45€ / Monat

Kostenloser Plan

3 Dateien pro Team

Kostenlos testen

4.5

Gesamt Score

G24.5
Capterra4.6
GetApp4.5
OMR Reviews4.6
Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

ProtoPie

High-Fidelity-Prototyping mit Sensorik

Firmensitz: SüdkoreaPrototyping

Realistische Interaktionen inklusive Sensoren und Variablen.
Prototypen für Auto, Mobile und IoT.
Kein Code nötig.

Top 3 Vorteile

Sehr realistische Prototypen
Sensorik
Kein Code

Top 3 Nachteile

Teuer
Spezialisiert

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz Südkorea, EU-Hosting je nach Tarif

ab 25€ / Monat

Pro: 67€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen

4.5

Gesamt Score

G24.5
Capterra4.6
GetApp4.5
OMR Reviews4.6
Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Framer

Design-Tool, das live Websites ausliefert

Firmensitz: NiederlandeWeb/UI

Designen wie in Figma, veröffentlichen per Klick.
Sehr schnelle Ladezeiten.
CMS für Blogs und Collections.

Top 3 Vorteile

Design-Freiheit
Sehr schnell
Moderne Animationen

Top 3 Nachteile

CMS begrenzt
Pro Site bezahlt

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Niederlande

ab 10€ / Monat

Pro: 30€ / Monat

Kostenloser Plan

mit Framer-Branding

Kostenlos testen

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Maze

Nutzer-Tests für Prototypen

Unmoderierte Tests mit Figma-Prototypen.
Heatmaps und Misclick-Analysen.
Panel-Zugang für Tester.

Top 3 Vorteile

Schnelle Tests
Figma-Integration
Gute Metriken

Top 3 Nachteile

Teuer
Panel kostet extra

Datenschutz & DSGVOPrüfung nötig

Consent: CMP-Anbindung empfohlen
IP-Anonymisierung: Auf Anfrage / tarifabhängig
Datenstandort: Serverstandort beim Anbieter erfragen

ab 99€ / Monat

Pro: 250€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen

4.4

Gesamt Score

G24.4
Capterra4.5
GetApp4.4
OMR Reviews4.5
Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Sketch

Der UI-Design-Klassiker für Mac

Firmensitz: NiederlandeDen Haag; UI

Fokussiertes UI-Design-Tool für macOS.
Starke Symbol- und Library-Systeme.
Großes Plugin-Ökosystem.

Top 3 Vorteile

Mac-nativ
Fokussiert
Plugins

Top 3 Nachteile

Nur macOS
Marktanteil an Figma verloren

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Niederlande

ab 10€ / Monat

Pro: 20€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

4.2

Gesamt Score

G24.2
Capterra4.3
GetApp4.2
OMR Reviews4.3
Trustpilot3.8

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Axure

Prototyping für komplexe Enterprise-UX

Firmensitz: USAPrototyping

Bedingte Logik und dynamische Inhalte.
Dokumentation direkt im Prototyp.
Standard in Enterprise-UX-Teams.

Top 3 Vorteile

Sehr mächtig
Logik stark
Doku integriert

Top 3 Nachteile

Lernkurve
UI veraltet

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 29€ / Monat

Pro: 49€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen

4.0

Gesamt Score

G24.0
Capterra4.1
GetApp4.0
OMR Reviews4.1
Trustpilot3.6

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Adobe XD

UI-Design und klickbare Prototypen im Adobe-Ökosystem

Firmensitz: USAUI

Werkzeug für Wireframes, UI-Screens und klickbare Prototypen inklusive Auto-Animate für Übergänge und Micro-Interactions.
Komponenten und Stile lassen sich als wiederverwendbares Designsystem anlegen und mit Photoshop- sowie Illustrator-Assets füttern.
Prototypen werden per Link geteilt; Stakeholder kommentieren direkt im Screen, Entwickler ziehen sich Maße und Assets aus der Übergabeansicht.

Top 3 Vorteile

Schneller Einstieg für Adobe-Anwender
Prototyping und Design in einer Datei
Kommentar- und Entwickler-Übergabe per Link

Top 3 Nachteile

Adobe investiert kaum noch in die Weiterentwicklung
Kleineres Plugin-Ökosystem als bei Figma
Kollaboration weniger flüssig als bei Browser-Tools

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Creative-Cloud-Abo je Nutzer

Teams-Lizenz auf Anfrage

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

3.9

Gesamt Score

G23.9
Capterra4.0
GetApp3.9
OMR Reviews4.0
Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Balsamiq

Schnelle Low-Fidelity-Wireframes für Konzept und Abstimmung

Firmensitz: USAWireframes

Wireframe-Tool im bewusst skizzenhaften Look – Diskussionen drehen sich um Struktur und Inhalte statt um Farben und Schriften.
Große Bibliothek fertiger UI-Elemente, mit denen Landingpages und Funnels in Minuten statt Stunden entworfen werden.
Wireframes lassen sich verlinken und als klickbare Skizze teilen; Kommentare kommen direkt am Screen an.

Top 3 Vorteile

Extrem schneller Einstieg auch für Nicht-Designer
Skizzen-Look verhindert Detaildiskussionen zu früh
Cloud- und Desktop-Version verfügbar

Top 3 Nachteile

Keine High-Fidelity-Designs oder Designsysteme
Kein Handoff für Entwickler mit Maßen und Assets
Begrenzte Interaktionsmöglichkeiten

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis je Projekt/Nutzer

Desktop-Lizenz als Einmalkauf

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

3.9

Gesamt Score

G23.9
Capterra4.0
GetApp3.9
OMR Reviews4.0
Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

InVision

Prototyping-Tool für klickbare Mockups und Design-Feedback im Team

Firmensitz: USAPrototyping

Werkzeug zum Erstellen klickbarer Prototypen aus statischen Designs, inklusive Kommentarfunktion direkt am Mockup für schnelles Stakeholder-Feedback.
Importiert Layouts aus Sketch und Photoshop; Freigabelinks lassen sich ohne Account teilen, was Abstimmungen mit Kunden und Fachabteilungen vereinfacht.
Wird typischerweise in frühen Konzeptphasen genutzt, wenn Marketing- oder Produktteams Landingpage- und App-Entwürfe vor der Umsetzung testen wollen.

Top 3 Vorteile

Schnelle klickbare Prototypen ohne Code
Kommentarfunktion erleichtert Feedbackschleifen
Einfaches Teilen per Link ohne Login-Zwang

Top 3 Nachteile

Figma hat als All-in-one-Alternative Marktanteile übernommen
Reine Prototyping-Funktion ohne echtes Vektor-Editing
Freemium-Limits schränken größere Teams schnell ein

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage

Teamlizenz je Nutzer

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

3.9

Gesamt Score

G23.9
Capterra4.0
GetApp3.9
OMR Reviews4.0
Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Marvel

Prototyping-Tool für einfache Klick-Dummies und Design-Handoff

Firmensitz: GroßbritannienPrototyping

Werkzeug zum Erstellen klickbarer Prototypen aus Design-Uploads oder direkt im integrierten Design-Editor, inklusive Übergaben an Entwicklerteams.
Verbindet sich mit Sketch, Photoshop und Design-Handoff-Funktionen, die CSS- und Asset-Exporte für die Umsetzung bereitstellen.
Wird häufig in frühen Konzeptphasen für einfache Web- und App-Prototypen genutzt, wenn kein voller Figma- oder Adobe-XD-Workflow nötig ist.

Top 3 Vorteile

Einfacher Einstieg ohne steile Lernkurve
Design-Handoff mit Asset- und CSS-Export
Für schnelle Klick-Dummies gut geeignet

Top 3 Nachteile

Funktionsumfang deutlich kleiner als bei Figma
Für komplexe Designsysteme weniger geeignet
Marktanteil rückläufig gegenüber Figma und Adobe XD

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
Datenstandort: Drittland – Firmensitz Großbritannien, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage

Staffelung nach Nutzeranzahl

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren