findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

CMS: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich CMS für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und über 12.000 verifizierten Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 10 Anbieter aus der Kategorie Website & CMS stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

12.480 Bewertungen ausgewertetUnabhängige RedaktionMonatlich geprüft

10 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für CMS

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
10 von 10 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

Webflow Logo
1
4.5

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.6
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.2

3 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Webflow

Design-Freiheit mit sauberem Code ohne Entwickler

Firmensitz: USAPartnerprogramm
  • Visueller Editor erzeugt sauberes HTML und CSS – Designs müssen nicht in Templates gezwängt werden.
  • CMS-Collections machen Blog, Case Studies und Landingpages ohne Plugins pflegbar.
  • Hosting, CDN und SSL sind Teil des Tarifs, kein separater Betrieb nötig.

Top 3 Vorteile

  • Volle gestalterische Freiheit
  • Hosting inklusive
  • Sehr gute Performance-Werte

Top 3 Nachteile

  • Lernkurve für Nicht-Designer
  • Kosten pro Site statt pro Team
  • Lokalisierung aufwendig

ab 14€ / Monat

Pro: 39€ / Monat

Kostenloser Starter

eigene Domain ab 14€

Kostenlos testen
WordPress (WP Engine) Logo
2
4.4

Gesamt Score

  • G24.3
  • Capterra4.6
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.4
  • Trustpilot4.0

5 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

WordPress (WP Engine)

Flexibelstes CMS mit riesigem Plugin-Markt

  • Für praktisch jede Anforderung existiert ein Plugin oder eine Agentur mit passender Erfahrung.
  • Managed Hosting nimmt Updates, Backups und Caching aus der eigenen Verantwortung.
  • Inhalte und Templates bleiben portabel, kein Vendor-Lock-in beim Content.

Top 3 Vorteile

  • Größtes Ökosystem
  • Sehr flexibel erweiterbar
  • Viele Dienstleister verfügbar

Top 3 Nachteile

  • Wartung und Sicherheit bleiben Aufgabe
  • Plugin-Wildwuchs bremst
  • Performance stark setup-abhängig

ab 25€ / Monat

Pro: 95€ / Monat

Kostenlose Testphase

Migration inklusive

Kostenlos testen
Ghost Logo
3
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

5 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Ghost

Schlankes Publishing-CMS für Publisher

  • Fokus auf Blogging und Newsletter.
  • Mitgliedschaften und Paid Content integriert.
  • Sehr schnell und schlank.

Top 3 Vorteile

  • Schnell
  • Newsletter integriert
  • Modern

Top 3 Nachteile

  • Nur Publishing
  • Weniger Plugins

ab 9€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Contentful Logo
4
4.2

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.3
  • GetApp4.2
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot3.8

6 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Contentful

Headless CMS für Enterprise-Websites

Firmensitz: DeutschlandBerlin; Headless CMS
  • Content-Modellierung per API für Web, App und mehr.
  • Sehr skalierbar mit globalem CDN.
  • Großes App-Framework und Marketplace.

Top 3 Vorteile

  • API-first
  • Skalierbar
  • Flexibel

Top 3 Nachteile

  • Braucht Entwickler
  • Teuer ab Scale

ab 300€ / Monat

Pro: 900€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Demo vereinbaren
TYPO3 Logo
5
4.1

Gesamt Score

  • G24.1
  • Capterra4.2
  • GetApp4.1
  • OMR Reviews4.2
  • Trustpilot3.7

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

TYPO3

Enterprise-CMS aus Deutschland, Open Source

Firmensitz: DeutschlandOpen Source; DACH-Standard
  • Sehr stark bei Mehrsprachigkeit und großen Seitenbäumen.
  • Granulare Redakteurs-Rechte.
  • Große Agentur-Landschaft im DACH-Raum.

Top 3 Vorteile

  • Open Source
  • Enterprise-fähig
  • DACH-Community

Top 3 Nachteile

  • Braucht Agentur/Entwickler
  • Backend komplex

kostenlos nutzbar

Enterprise auf Anfrage

Kostenloser Plan

Open Source

Kostenlos testen
Contao Logo
6
4.0

Gesamt Score

  • G24.0
  • Capterra4.1
  • GetApp4.0
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.6

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Contao

Open-Source-CMS für barrierefreie und mehrsprachige Unternehmenswebsites

Firmensitz: DeutschlandOpen Source
  • Open-Source-Content-Management-System mit modularem Aufbau, das sich per Erweiterungen aus dem eigenen Repository an individuelle Website-Anforderungen anpassen lässt.
  • Unterstützt Mehrsprachigkeit, barrierefreie Ausgabe nach WCAG und einen integrierten Formulargenerator ohne zusätzliche Plugins.
  • Wird häufig von Agenturen und Kommunen eingesetzt, die eine dauerhaft wartbare, DSGVO-konforme Website ohne Lizenzkosten benötigen.

Top 3 Vorteile

  • Kostenlose Lizenz ohne Vendor-Lock-in
  • Gute Barrierefreiheits- und Mehrsprachigkeitsfunktionen
  • Aktive deutschsprachige Community

Top 3 Nachteile

  • Hosting, Pflege und Updates liegen komplett beim Betreiber
  • Weniger Drittanbieter-Plugins als bei WordPress
  • Für reine Marketing-Landingpages eher überdimensioniert

kostenlos (Open Source)

Hosting & Wartung on top

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
Neos Logo
7
4.0

Gesamt Score

  • G24.0
  • Capterra4.1
  • GetApp4.0
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.6

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Neos

Open-Source-CMS mit Enterprise-Workflow für redaktionelle Websites

Firmensitz: DeutschlandOpen Source; aus TYPO3
  • Content-Management-System aus dem TYPO3-Umfeld mit Inline-Editing, Versionierung und flexiblen Content-Strukturen für mehrsprachige Websites.
  • Baut auf dem PHP-Framework Flow auf und lässt sich über eine API in bestehende Marketing- und Shop-Systeme einbinden.
  • Wird häufig von Agenturen für Kunden eingesetzt, die eine quelloffene, individuell erweiterbare Alternative zu proprietären CMS-Lösungen suchen.

Top 3 Vorteile

  • Quelloffen und frei erweiterbar
  • Modernes Inline-Editing für Redakteure
  • Gute Eignung für mehrsprachige Projekte

Top 3 Nachteile

  • Kleinere Community als bei WordPress
  • Entwickler-Know-how für Anpassungen nötig
  • Hosting und Wartung liegen meist bei einer Agentur

Preis auf Anfrage

Details beim Anbieter

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
WordPress Logo
8
4.0

Gesamt Score

  • G24.0
  • Capterra4.1
  • GetApp4.0
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.6

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

WordPress

Open-Source-CMS für Websites, Blogs und Unternehmensauftritte jeder Größenordnung

Firmensitz: USAOpen Source
  • Freies Content-Management-System mit tausenden Themes und Plugins, das von einfachen Blogs bis zu komplexen Unternehmensseiten und Shops skaliert.
  • Dank offener Architektur lassen sich Formulare, SEO-Tools, Newsletter-Anbindungen und Shopsysteme wie WooCommerce nahtlos einbinden.
  • Häufig eingesetzt von Marketing-Teams, die Content-Erstellung ohne Entwickler-Ressourcen selbst steuern und schnell neue Landingpages veröffentlichen wollen.

Top 3 Vorteile

  • Riesiges Plugin- und Theme-Ökosystem
  • Volle Kostenkontrolle dank Open Source
  • Große Community und viel Dokumentation

Top 3 Nachteile

  • Sicherheit hängt stark von Pflege und Updates ab
  • Plugin-Wildwuchs kann Performance belasten
  • Für komplexe Enterprise-Anforderungen oft Zusatzentwicklung nötig

Kostenlos (Software), Hosting separat

Kosten je nach Hosting und Plugins

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Drupal Logo
9
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

2 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Drupal

Flexibles Open-Source-CMS für komplexe Portale

Firmensitz: USAOpen Source
  • Sehr flexible Inhaltsstrukturen und APIs.
  • Hohe Sicherheitsstandards – beliebt bei Behörden.
  • Riesige Modul-Bibliothek.

Top 3 Vorteile

  • Sehr flexibel
  • Sicher
  • Open Source

Top 3 Nachteile

  • Hohe Lernkurve
  • Entwickler nötig

kostenlos nutzbar

Enterprise auf Anfrage

Kostenloser Plan

Open Source

Kostenlos testen
Joomla Logo
10
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

1 Bewertungen gesamt · 5 Quellen

Joomla

Klassisches Open-Source-CMS

Firmensitz: InternationalOpen Source
  • Mehr Struktur als WordPress, weniger komplex als Drupal.
  • Mehrsprachigkeit nativ.
  • Aktive Community.

Top 3 Vorteile

  • Open Source
  • Mehrsprachig nativ
  • Flexibel

Top 3 Nachteile

  • Kleiner werdende Community
  • Erweiterungen schwankend

kostenlos nutzbar

Enterprise auf Anfrage

Kostenloser Plan

Open Source

Kostenlos testen