findmarketingtools.com Logo
Zuletzt aktualisiert: August 2026

Ressourcenplanung: Die besten Anbieter 2026

Wir haben die relevantesten Anbieter im Bereich Ressourcenplanung für den deutschsprachigen Markt analysiert – anhand von Einstiegspreisen, DSGVO-Konformität, Funktionsumfang und den Nutzerbewertungen von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot. 9 Anbieter aus der Kategorie Projektmanagement stehen hier im direkten Vergleich – alle Details findest du direkt auf dieser Seite, ohne Klick auf eine Unterseite.

Scores aus 5 BewertungsportalenUnabhängiger VergleichPreise transparent

9 Anbieter im Vergleich

Tool-Finder

In 30 Sekunden zur passenden Lösung für Ressourcenplanung

Frage 1 von 3

Wie groß ist dein Team?

Filter
9 von 9 Anbietern

Angebot

Preis / Monat

Bewertung

Sortierung

MOCO Logo
1
4.6

Gesamt Score

  • G24.6
  • Capterra4.7
  • GetApp4.6
  • OMR Reviews4.7
  • Trustpilot4.2

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

MOCO

Agentursoftware: Projekte, Zeiten, Rechnungen

Firmensitz: Schweiz30 Tage kostenlos (everii Switzerland GmbH); Zürich; Agentursoftware
  • Projektplanung, Zeiterfassung und Fakturierung verzahnt.
  • Auslastung des Teams auf einen Blick.
  • DSGVO-konform mit EU-Hosting.

Top 3 Vorteile

  • Perfekt für Agenturen
  • Sehr übersichtlich
  • Faire Preise

Top 3 Nachteile

  • Kein klassisches CRM-Modul
  • Wenige Integrationen

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Schweiz

ab 15€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Float Logo
2
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Float

Ressourcenplanung für Agenturen

Firmensitz: AustralienRessourcenplanung
  • Auslastung des Teams per Drag-and-drop planen.
  • Kapazitäts- und Urlaubsplanung integriert.
  • Sehr übersichtlich.

Top 3 Vorteile

  • Beste Auslastungs-Ansicht
  • Einfach
  • Schnell

Top 3 Nachteile

  • Nur Planung
  • Zeiterfassung basis

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Australien, EU-Hosting je nach Tarif

ab 7€ / Monat

Pro: 12€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Runn Logo
3
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Runn

Ressourcenplanung mit Finanz-Sicht

Firmensitz: NeuseelandRessourcen
  • Kapazität, Projekte und Budgets kombiniert.
  • Szenarien für Planungs-Varianten.
  • Starke Reports.

Top 3 Vorteile

  • Finanz-Sicht
  • Szenarien
  • Modern

Top 3 Nachteile

  • Weniger bekannt
  • Integrationen begrenzt

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Neuseeland, EU-Hosting je nach Tarif

ab 8€ / Monat

Pro: 12€ / Monat

Kostenloser Plan

bis 5 Personen gratis

Kostenlos testen
awork Logo
4
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

awork

Projektmanagement aus Deutschland

Firmensitz: Deutschland14 Tage kostenlos; Hamburg (HQLabs)
  • Aufgaben, Projekte und Zeiterfassung in einem Tool.
  • KI plant Projekte und To-dos automatisch vor.
  • Server in Deutschland, DSGVO-konform.

Top 3 Vorteile

  • Sehr schönes UI
  • Deutsches Hosting
  • Schnelle Einarbeitung

Top 3 Nachteile

  • Reporting begrenzt
  • Weniger für Enterprise

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

ab 10€ / Monat

Pro: 18€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Starter gratis

Kostenlos testen
Productive Logo
5
4.5

Gesamt Score

  • G24.5
  • Capterra4.6
  • GetApp4.5
  • OMR Reviews4.6
  • Trustpilot4.1

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Productive

All-in-One-Plattform für Agenturen

Firmensitz: KroatienAgentursoftware
  • Vom Deal über das Projekt bis zur Rechnung.
  • Budgets und Profitabilität pro Projekt live.
  • Ressourcenplanung mit Auslastungsprognose.

Top 3 Vorteile

  • Deckt den ganzen Agentur-Zyklus ab
  • Starkes Profit-Tracking
  • Modernes UI

Top 3 Nachteile

  • Komplexer Einstieg
  • Mobile App ausbaufähig

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Kroatien, EU-Hosting je nach Tarif

ab 11€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

14 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Resource Guru Logo
6
4.4

Gesamt Score

  • G24.4
  • Capterra4.5
  • GetApp4.4
  • OMR Reviews4.5
  • Trustpilot4.0

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Resource Guru

Einfache Ressourcen- und Raumplanung

Firmensitz: GroßbritannienRessourcen
  • Personen, Räume und Equipment buchen.
  • Clash-Management verhindert Doppelbuchungen.
  • Günstiger Einstieg.

Top 3 Vorteile

  • Einfach
  • Günstig
  • Clash-Erkennung

Top 3 Nachteile

  • Weniger Analysen
  • UI traditionell

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz Großbritannien, EU-Hosting je nach Tarif

ab 5€ / Monat

Pro: 8€ / Monat

30 Tage kostenlos testen

Kostenlos testen
Wrike Logo
7
4.2

Gesamt Score

  • G24.2
  • Capterra4.3
  • GetApp4.2
  • OMR Reviews4.3
  • Trustpilot3.8

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Wrike

Enterprise-Projektmanagement mit Proofing

Firmensitz: USA
  • Sehr anpassbare Workflows und Formulare.
  • Proofing für Kreativ-Teams inklusive.
  • Starke Ressourcen-Auslastung.

Top 3 Vorteile

  • Anpassbar
  • Proofing
  • Enterprise-tauglich

Top 3 Nachteile

  • Komplex
  • UI dicht

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

ab 10€ / Monat

Pro: 25€ / Monat

Kostenloser Plan

Basis gratis

Kostenlos testen
Smartsheet Logo
8
4.0

Gesamt Score

  • G24.0
  • Capterra4.1
  • GetApp4.0
  • OMR Reviews4.1
  • Trustpilot3.6

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Smartsheet

Tabellenbasierte Projekt- und Ressourcenplanung für Marketing- und Cross-Team-Projekte

Firmensitz: USA
  • Verbindet klassische Tabellenkalkulation mit Projektmanagement-Funktionen wie Gantt-Ansichten, Automatisierungsregeln und Formularen für die Datenerfassung.
  • Integrationen zu Microsoft 365, Google Workspace, Slack und Tableau erlauben es, Projektdaten in bestehende Reporting- und Kommunikationsprozesse einzubinden.
  • Häufig im Einsatz, wenn Marketing- und andere Fachabteilungen bereichsübergreifende Projekte, Kampagnenpläne und Ressourcenauslastung tabellarisch steuern wollen.

Top 3 Vorteile

  • Vertraute Tabellenlogik mit Projektmanagement-Funktionen kombiniert
  • Breite Integrationsauswahl für Unternehmenssoftware
  • Flexible Automatisierungsregeln ohne Code

Top 3 Nachteile

  • Oberfläche wirkt bei komplexen Boards schnell unübersichtlich
  • Lizenzkosten steigen mit Nutzerzahl und Add-ons deutlich
  • Weniger visuell als spezialisierte Kanban-Tools

Datenschutz & DSGVODrittlandtransfer prüfen

  • Consent: Consent-Mode / CMP-Anbindung nötig
  • IP-Anonymisierung: IP-Kürzung meist optional aktivierbar
  • Datenstandort: Drittland – Firmensitz USA, EU-Hosting je nach Tarif

Preis auf Anfrage (nutzerbasiert)

Business- und Enterprise-Staffelung

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren
Meisterplan Logo
9
3.9

Gesamt Score

  • G23.9
  • Capterra4.0
  • GetApp3.9
  • OMR Reviews4.0
  • Trustpilot3.5

Ø-Score aus 5 Bewertungsportalen

Meisterplan

Ressourcenplanungssoftware für Projektportfolios

Firmensitz: DeutschlandKarlsruhe (itdesign); Ressourcen
  • Plant und visualisiert Kapazitäten über mehrere Projekte hinweg, um Überlastung und Engpässe im Team frühzeitig sichtbar zu machen.
  • Schnittstellen zu Jira, MS Project und anderen Projektmanagement-Tools synchronisieren bestehende Projektpläne statt sie zu ersetzen.
  • Vor allem für Projektportfolio- und Ressourcenmanager relevant, die mehrere parallele Projekte über Teamgrenzen hinweg abstimmen müssen.

Top 3 Vorteile

  • Guter Überblick über Kapazitäten im gesamten Portfolio
  • Ergänzt statt ersetzt bestehende PM-Tools
  • Übersichtliche visuelle Ressourcenplanung

Top 3 Nachteile

  • Kein eigenständiges Projektmanagement-Tool für Aufgabenebene
  • Einrichtung der Integrationen erfordert Zeit
  • Für kleine Einzelprojekte überdimensioniert

Datenschutz & DSGVODSGVO-freundlich

  • Consent: Consent-Management integrierbar (TCF/CMP)
  • IP-Anonymisierung: IP-Anonymisierung verfügbar
  • Datenstandort: EU-Rechtsraum – Firmensitz Deutschland

Preis auf Anfrage

Staffelung nach Nutzeranzahl

Persönliche Demo

individuelles Angebot

Demo vereinbaren

Ressourcenplanung auswählen: Ratgeber 2026

Ressourcenplanung bündelt Funktionen, die Marketing- und Sales-Teams sonst über mehrere Einzeltools verteilen müssten. In dieser Liste stehen 9 Anbieter aus dem Bereich Projektmanagement, die den Use Case tatsächlich abdecken und im deutschsprachigen Raum verfügbar sind. Der durchschnittliche Gesamt Score der Liste liegt bei 4.3 von 5 Punkten, die Spannweite der Einstiegspreise reicht von ab 5€ / Monat – ab 15€ / Monat.

Am besten bewertet ist derzeit MOCO (4.6/5): Agentursoftware: Projekte, Zeiten, Rechnungen Dicht dahinter folgt Float mit 4.5/5 – Ressourcenplanung für Agenturen Wer preissensibel startet, findet den günstigsten Einstieg bei Resource Guru (ab 5€ / Monat).

Ausprobieren ist in dieser Kategorie ohne Budgetfreigabe möglich: Runn und Wrike bieten einen dauerhaft kostenlosen Plan, MOCO, Float, awork und Productive arbeiten mit einer kostenlosen Testphase. Smartsheet und Meisterplan vergeben Zugänge nur über eine Demo – dort lohnt es sich, vorab konkrete Anforderungen und Nutzerzahlen zu notieren.

Beim Thema Datenverarbeitung ist der Firmensitz relevant: 4 von 9 Anbietern in dieser Liste sitzen in Europa, die übrigen überwiegend in den USA. Für Unternehmen mit strengen DSGVO-Vorgaben sind EU-Anbieter oder Hosting-Optionen in der EU der schnellere Weg durch die interne Prüfung.

Preise und Modelle auf einen Blick

AnbieterEinstiegspreisTestenScoreFirmensitz
MOCOab 15€ / MonatKostenlose Testphase4.6Schweiz
Floatab 7€ / MonatKostenlose Testphase4.5Australien
Runnab 8€ / MonatKostenloser Plan4.5Neuseeland
aworkab 10€ / MonatKostenlose Testphase4.5Deutschland
Productiveab 11€ / MonatKostenlose Testphase4.5Kroatien
Resource Guruab 5€ / MonatKostenlose Testphase4.4Großbritannien
Wrikeab 10€ / MonatKostenloser Plan4.2USA
SmartsheetPreis auf Anfrage (nutzerbasiert)Demo / Angebot4.0USA

Sechs Kriterien, die den Unterschied machen

Passung zum Use Case

Der Funktionsumfang entscheidet weniger als die Frage, ob das Tool deinen Hauptprozess in Ressourcenplanung ohne Workarounds abbildet. Liste die drei Aufgaben auf, die täglich anfallen, und prüfe genau diese im Test.

Gesamtkosten statt Listenpreis

Einstiegspreise wie ab 5€ / Monat – ab 15€ / Monat gelten meist pro Nutzer und Monat bei Jahreszahlung. Rechne Zusatznutzer, Kontaktvolumen, Onboarding und kostenpflichtige Add-ons mit ein, bevor du vergleichst.

Schnittstellen

Prüfe, ob CRM, Shop, Analytics und Ads-Konten nativ angebunden sind oder nur über Zapier/Make. Native Integrationen sparen laufenden Pflegeaufwand und vermeiden Datenlücken.

Datenschutz und Hosting

Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag, Löschkonzepte und Consent-Handling sollten dokumentiert sein. Bei US-Anbietern ist die Teilnahme am EU-US Data Privacy Framework ein guter Indikator.

Einarbeitung und Support

Deutschsprachiger Support, Onboarding-Pakete und eine gepflegte Wissensdatenbank entscheiden, ob ein Tool nach drei Monaten wirklich genutzt wird. Kläre Reaktionszeiten vor dem Vertrag.

Ausstieg und Datenexport

Vertragslaufzeit, Kündigungsfrist und Exportformate gehören in die Auswahl. Wer Daten jederzeit als CSV oder per API herausbekommt, bleibt handlungsfähig.

Welche Lösung passt zu welchem Team?

Kleine Teams und Selbstständige

Runn deckt den Einstieg ohne großes Budget ab. Wichtig sind hier ein schneller Start, wenige Pflichtfelder und Preise, die erst mit dem Wachstum steigen.

Mittelstand mit gewachsenen Prozessen

MOCO und Float bieten die breiteste Funktionsbasis in dieser Liste und lassen sich an bestehende Abläufe anpassen. Achte auf Rollen- und Rechtekonzepte sowie auf Automatisierungen über Abteilungsgrenzen hinweg.

Enterprise und regulierte Branchen

Smartsheet und vergleichbare Anbieter arbeiten mit individuellen Angeboten, SSO, Audit-Logs und dedizierten Ansprechpartnern. Hier zählt weniger der Listenpreis als die Vertrags- und Sicherheitsdokumentation.

Typische Fehler bei der Auswahl

  • Nur nach dem größten Funktionsumfang entscheiden, statt die eigenen drei Kernprozesse zu testen.
  • Die Testphase ohne echte Daten und ohne die Kolleg:innen durchlaufen, die das Tool später täglich nutzen.
  • Migrationsaufwand unterschätzen: Datenqualität, Dublettenpflege und Feldzuordnung kosten meist mehr Zeit als die Einrichtung.
  • Preisstaffeln ignorieren, die an Kontakten, Sitzplätzen oder Sendevolumen hängen – der Sprung in die nächste Stufe kommt schneller als geplant.

Preise, Pläne und Funktionen ändern sich laufend. Wir gleichen die Angaben regelmäßig mit den öffentlichen Preisseiten der Anbieter ab; für Vertragsentscheidungen gilt immer die Angabe des Anbieters.

So bewerten wir

Jede Liste entsteht nach denselben vier Schritten – dadurch bleiben die Scores kategorieübergreifend vergleichbar.

  1. 1Auswahl: Aufgenommen werden Anbieter, die den Use Case wirklich abdecken und im DACH-Raum verfügbar sind.
  2. 2Bewertungsdaten: Wir aggregieren Scores von G2, Capterra, GetApp, OMR Reviews und Trustpilot zu einem Gesamt Score.
  3. 3Preis-Check: Einstiegspreise stammen von der öffentlichen Preisseite des Anbieters, in Euro pro Nutzer und Monat, sofern nicht anders angegeben.
  4. 4Einordnung: Vor- und Nachteile fassen wiederkehrende Rückmeldungen aus den Bewertungsportalen und den Angaben der Anbieter zusammen.
Unabhängigkeit: Platzierungen sind nicht käuflich. Einige Links sind Partnerlinks – der Preis bleibt für dich identisch und beeinflusst die Bewertung nicht.

Häufige Fragen

Welches Tool im Bereich Ressourcenplanung ist 2026 die beste Wahl?

MOCO führt diese Liste aktuell mit einem Gesamt Score von 4.6 von 5 an – gemittelt über alle Bewertungsportale. Je nach Teamgröße und Budget können die anderen Ressourcenplanung-Anbieter oben besser passen; nutze dafür die Filter.

Gibt es Ressourcenplanung kostenlos?

Ja. Diese Anbieter bieten einen kostenlosen Plan oder eine kostenlose Testphase: MOCO, Float, Runn, awork.

Was kostet Ressourcenplanung?

Der günstigste Einstieg im Vergleich ist Resource Guru mit ab 5€ / Monat. Die Preise steigen mit Kontakten, Nutzern oder Funktionsumfang.

Listen mit überschneidenden Anbietern